电路改造：“横平竖直”VS“点对点”，优劣大揭秘

在电路改造中，“横平竖直”与“点对点”是两种常见的布线方式，各有优劣，业主需根据自身需求选择。

横平竖直

优势

美观规范：线路走向整齐有序，墙面和地面开槽规整，视觉上更美观，符合传统装修审美标准，也便于后续施工和验收。

方便检修：后期若要在墙面或地面打孔、安装物品，能清晰避开线路，降低误打电线导致短路的风险，检修时也能快速定位线路位置。

劣势

成本较高：布线长度增加，导致电线、线管等材料用量增多，人工费用也相应提高，整体装修成本上升。

灵活性差：线路固定，后期若想调整或增加插座，改造难度较大，可能需要重新开槽布线。

点对点

优势

节省成本：以最短距离连接开关、插座和用电器，减少线管和电线的使用量，降低材料和人工成本。

灵活性强：后期若需对电路进行改造，如增加插座或调整线路，操作相对简单，无需大面积破坏原有装修。

劣势

美观度差：线路走向不规则，地面和墙面开槽杂乱，影响整体装修效果。

检修不便：线路布局不清晰，后期若墙面或地面打孔，容易误伤电线，且检修时难以快速找到线路故障点。

若注重装修美观度和后期检修便利性，且预算充足，“横平竖直”是不错的选择；若追求性价比和灵活性，预算有限，“点对点”布线则更为合适。